|
물리적인 한계를 가진 지면의 불편함이 기술의 발전으로 연결성의 부재를 웹으로 구현한 것일 수. |
| − |
* 기억하기 위해 기록을 하지만 그 기록이 어디에 있는지 기억을 해야하고, 그 기억을 위해 또 기록을 해야하는. |
| + |
- 기억하기 위해 기록을 하지만 그 기록이 어디에 있는지 기억을 해야하고, 그 기억을 위해 또 기록을 해야하는. |
|
-> 그렇게 목록, 분류표, 색인 등이 만들어짐 |
|
-> 그를 위한 카테고라이징을 하지만 그것 또한 계속된 수정이 필요하다. |
| − |
* 하이퍼텍스트의 형식을 구체화한 시스템 -> 제너두 |
| + |
- 하이퍼텍스트의 형식을 구체화한 시스템 -> 제너두 |
|
-> 완벽함을 추구하기에 실패한 사례 |
| − |
* 좀더 느슨하게 연결 가능한 것들끼리만의 연결 -> 웹 |
| + |
- 좀더 느슨하게 연결 가능한 것들끼리만의 연결 -> 웹 |
| − |
* 누구나 빨리 볼 수 있고, 누구나 빨리 수정할 수 있도록 “빠르다”의 의미인 “위키 위키” |
| + |
- 누구나 빨리 볼 수 있고, 누구나 빨리 수정할 수 있도록 “빠르다”의 의미인 “위키 위키” |
|
-> 위키 위키의 웹 페이지는 “출판물” 에서 “작업실”이 된 것 |
| − |
* 오늘 쓴 문장이 내일 바뀔 수도, 언젠가는 새 문서가 될 것 |
| + |
- 오늘 쓴 문장이 내일 바뀔 수도, 언젠가는 새 문서가 될 것 |
|
-> 언제든 바꿀 수 있으니 부끄럽지 않고, 미완성에도, 그 자체가 위키를 구성해나가는 것 |
| − |
* “위키” 는 “위키백과”의 동음이의어가 아니다. 위키백과는 위키를 이용한 하나의 유명한 사례인 것 |
| + |
- “위키” 는 “위키백과”의 동음이의어가 아니다. 위키백과는 위키를 이용한 하나의 유명한 사례인 것 |
| − |
* 중요한 것은 서식을 꾸미거나, 중립적이고 완성된 지식이 아닌 “개인적 관심, 생각, 시도”가 중요 |
| + |
- 중요한 것은 서식을 꾸미거나, 중립적이고 완성된 지식이 아닌 “개인적 관심, 생각, 시도”가 중요 |
| − |
* 기록하고, 연결하기 위한 위키 -> 위키위키위키 |
| + |
- 기록하고, 연결하기 위한 위키 -> 위키위키위키 |
|
**5월 3일 (2주차)** |
|
내가 쓰는 언어의 문법을 나도, 웹도, 타인도 모두 공유할 수 있어야한다. |
| − |
* 여러 문서가 서로 연결되는 것이 위키의 목표라면, 여러 문서가 서로 부를 수 있도록 하는 것이 마크다운 |
| − |
* HTML은 양이 많아지면 웹브라우저가 읽기에 더 편한 언어이지만 마크다움은 인간이 읽을 수 있는 언어 |
| − |
* 기록에 초점이 맞춰져있기에 화려한 디자인이나 꾸밈보단 기록 자체로 본질을 전환 |
| − |
* 어도비 파일처럼 특정한 소프트웨어를 사용해야 읽을 수 있는 파일보다 쉬워진다. |
| − |
* 마크다운을 위해선 마크업을 선행해야. 제목인지, 강조할건지 등 표시하는 것. HTML도 마크업 언어이다.
-> 마크다운이 중요한 이유는 데이터 주권을 위한 언어이자 문법이다.
-> 그저 단순한 텍스트 파일이기에 어떤 소프트웨어에서도 읽을 수 있다. |
| + |
- 여러 문서가 서로 연결되는 것이 위키의 목표라면, 여러 문서가 서로 부를 수 있도록 하는 것이 마크다운 |
| + |
- HTML은 양이 많아지면 웹브라우저가 읽기에 더 편한 언어이지만 마크다움은 인간이 읽을 수 있는 언어 |
| + |
- 기록에 초점이 맞춰져있기에 화려한 디자인이나 꾸밈보단 기록 자체로 본질을 전환 |
| + |
- 어도비 파일처럼 특정한 소프트웨어를 사용해야 읽을 수 있는 파일보다 쉬워진다. |
| + |
- 마크다운을 위해선 마크업을 선행해야. 제목인지, 강조할건지 등 표시하는 것. HTML도 마크업 언어이다.
-> 마크다운이 중요한 이유는 데이터 주권을 위한 언어이자 문법이다.
-> 그저 단순한 텍스트 파일이기에 어떤 소프트웨어에서도 읽을 수 있다. |
|
https://preknow.dothome.co.kr/llms.txt
https://preknow.dothome.co.kr/llms-full.txt |